Per Stentebjerg på 4. bræt lagde ud for LF med en hurtig remis i 10 træk.

Simultant med denne remis fik Carsten B. Friis et remistilbud. Åbningen lignede mest af alt modtaget dronningegambit i forhånden, hvor Carsten åd en bonde på c5. Carsten er notorisk berygtet for ikke at afgive en sådan bonde frivilligt igen. Partier af denne art passer Carsten fortræffeligt, hvorfor han da også spillede videre.

Efter at Jesper Skjoldborg genererede interessant modspil med 13. – Sg4, sadlede Carsten om igen og modtog remis. 1-1

I de resterende seks partier blev der efter denne stille prolog med to forholdsvist fredelige remiser så sandelig gået til makronerne. Det resulterede i et spændende og intenst forløb af matchen.

Moestrups partier med sort i denne sæson tager mere og mere form af en najdorf-kavalkade. Denne hæsblæsende sicilianervariant passer åbenbart professoren fint. ”Jeg har aldrig fået så god træning i at forsvare mig.”, udtaler formanden om sit modige åbningsrepertoire.

Godt forsvarsspil var også yderst påkrævet denne dag, thi Moestrups modstander signalerede hurtigt frontalangreb på kongefløjen via et engelsklignende angreb med f3-g4-h4. I det rette øjeblik slog Moestrup tilbage på den anden fløj og efter en utroligt skarp infight enedes man i denne stilling om remis.

Hvids sidste træk var 30. Thg1, der lige akkurat holder sammen på stillingen. Selv om sort står lovende er det i praksis svært at vinde, idet den sorte dronning hele tiden skal have det vigtige forsvar af g7 in mente. Moestrup valgte det sikre. 1,5 – 1,5

Peter Grau og Peter Grove spillede en mellemting mellem wienerparti og italiensk. Grove ofrede friskt en bonde med kompensation, men da han tøvede med at erobre den tilbage, gled fordelen langsomt over i Graus hænder. Et koncentrationssvigt kostede Grove bonde nr. to samt partiet.

Den opmærksomme læser har sikkert allerede noteret sig at sort i trækket sætter mat i otte træk.

28.  – Tg7, 29. bxa6-Tg2, 30. Dxg2-hxg2+, 31. Kxg2, Tg8+ 0-1   2,5 – 1,5

 Glæden varede dog kun kort, da Torben måtte strække hånd efter en fejl i tidnøden. 2,5 – 2,5

 Morten Rud spillede utroligt kreativt på fløjene i en hollænder. Morten Rud kommenterer her partiet:

 Lars Hougaard (2097) - Morten Topholm Rud (2227) [A85]

Holdturneringen 06/07 (3), 10.12.2006

[Morten]

1.d4 e6 2.¤f3 f5 3.c4 ¤f6 4.¤c3 ¥b4 5.£b3 a5 6.a3?!N a4! Diagram

 

 

7.£c2 [7.£xb4 ¤c6 8.£xa4 ¦xa4 9.¤xa4 ¤a5 10.e3; 7.axb4 axb3 8.¦xa8 ¤a6] 7...¥xc3+ 8.£xc3 0–0 9.g3 b6 10.¥g2 ¥b7 11.0–0 £e8 12.¥f4 d6 13.¦ae1 ¤bd7 14.¤d2 ¥xg2 15.¢xg2 e5 16.¥g5 [16.dxe5 dxe5 17.¥g5 ¤c5µ] 16...£h5 [16...exd4 17.£xd4 £g6 18.¥xf6 ¤xf6 19.e3 ¦a5µ; 16...exd4 17.£xd4 ¦a5 18.f3 (18.e4 ¤xe4 19.¤xe4 fxe4 20.¦xe4 £a8) ] 17.¥xf6 ¦xf6 18.£f3 £e8 [18...£xf3+ 19.¤xf3 exd4 20.¤xd4 ¤e5 21.¦c1³] 19.¤b1 ¦a5 [19...exd4 20.£d5+ ¦e6 21.£xd4 (21.£xf5 ¦a5 22.£d3 ¦h5 23.£xd4–+) ; 19...exd4 20.£d5+ ¦e6 21.£xf5 ¦a5 22.£d3 ¦h5 23.¤d2 c5–+] 20.e3 £f7 [20...e4 21.£e2 ¦h6µ] 21.£c6 ¤f8 22.d5 ¦h6 23.¤c3 f4 [23...£h5] 24.exf4 exf4 25.g4 [25.f3 fxg3 26.hxg3 £f5 27.¦g1=; 25.¦e4 f3+ (25...£h5) 26.¢h1 £f5 27.¦g1 ¦c5 28.£xa4 £h3 29.¦h4 ¦xh4 30.gxh4 £xh4] 25...f3+ 26.¢g3 ¦c5? [26...£f6] 27.£xa4? [27.£e8 £f6 28.£e7 ¦xc4 29.£xf6 ¦xf6=] 27...£f6 28.¦e4 Diagram

 

 

28...¦xh2 29.¦g1 [29.¦f4 £h6–+; 29.£e8 ¦g2+ 30.¢h3 ¦a5 31.£h5 ¦a8 32.¤d1 ¤g6 33.¤e3 ¦f8–+] 29...£h4+ 30.¢f4 ¤g6+ 0–1 3,5- 2,5

Rauer kom med de hvide brikker ind i en fordelagtig spanier, hvor han vandt et halvt tempo, da hans hvidfeltede løber ikke holdt ind på rastepladsen b3, men tog turen til c2 i et hug. Muligvis var René bange for at overspille åbningen, idet han modererede sig med det moderate fremstød d3. Jeg ved ikke, hvad der gik galt, men den gode spanske løber blev alvorligt syg og kunne ikke stille meget op mod det sorte kavaleri. Efter lang fight 3,5 – 3,5

 Jannick Skow spillede dagens længste parti. Ulige materialefordeling gjorde partiet meget kompliceret. Jannick kom til at overse noget i forbindelse med feltet c5 og det kostede partiet. Det skal siges til Jannicks ros, at han fandt den mest utrolige forsvarsressource, som jeg har set i lang tid. Med tre lette officerer mod dronning og tårn filtrede han modstanderens konge ind i et kombineret evigskak- og matnet! Desværre for os spillede Jannicks modstander med præcision og spillede den samlede sejr i hænderne på Viby. 3,5 – 4,5

 På vejen hjem evaluerede vi på resultatet. Sidste år vandt vi med 5-3. Hvad var forklaringen på vores nedtur? På trods af at Viby for første gang i år stillede i stærkeste opstilling samt det faktum at vi blev ramt af sygdom, forekommer at Per Stentebjergs analyse plausibel:

Viby har også produceret et referat: www.vibyskakklub.dk

Topholdene viste tænder i dag.

Århus – Skolerne 7,5 – 0,5

Nordre – Ribe      7-1

Næste gang d. 14.01.2007 skal vi på hjemmebane møde Århus.