Fynsk Skak 2002

(1) Lund,Martin - Sørensen,Michael [A46] Pokalturneringen, 2002 [MS] 1.d4 Nf6 2.Nf3 c5 3.c3 e6 4.Bg5 cxd4 5.Nxd4 umiddelbart ser det mere naturligt ud at slå igen med bonden men tekstrækket giver faktisk hvid nogle chancerige muligheder som fortsættelsen også viser 5...Be7 6.Nd2 0-0 7.e3 d5 8.f4 trækket efterlader nogle grove svækkelser b.la. på e3. Omvendt giver det hvid angrebsmuligheder, ligesom det forhindrer i at gennemføre e5 8...Nbd7 9.Bxf6 et træk, der overraskede mig, men Martin fortalte efter partiet, at han havde set det før. Jeg kan se to pointer med trækket: dels giver man ikke sort muligheden for en tempogevinst med h6, dels forhindrer det igen gennemførelsen af e5 9...Nxf6 10.Bd3 a6!? det er nok her, man muligvis skal søge efter sorte forbedringsmuligheder, da min plan er for langsom? 11.0-0 b5 12.g4 [har man sagt a..Selvfølgelig giver det hvid muligheden for at fratage sort løberparret med 12.Nc6 , men omvendt tager det dels brodden af hvids angreb uden springeren, dels kan en sort dronning på e7 igen understøtte gennemførelsen af e5] 12...Qb6 sort forsøger at spille på hvids svagheder, nemlig c3 og e3. Spørgsmålet er blot om det er for langsomt? 13.g5 Nd7 14.N2f3 [14.Bxh7+!? Kxh7 15.Qh5+ Kg8 16.Rf3 f5! 17.Rh3 Nf6 og sort holder sammen på stillingen] 14...f5 [måske jeg bare igen skulle have spillet: 14...Nc5 15.Bc2 Bb7 ] 15.gxf6 ja, hvad skal man slå igen med? Jeg slog med løberen for at kunne baske et evt Sg5 en på låget 15...Bxf6 16.Qc2 indledningen til en smart dronningemanøvre 16...h6 [16...g6?? 17.Bxg6 hxg6 18.Qxg6+ Kh8 (18...Bg7 19.Qxe6+ ) 19.Kh1 og sort er helt væk] 17.Qg2 Nc5 18.Bc2 Bb7 19.Qg6 Ne4 20.Ne5! [jeg havde håbet på 20.Bxe4 dxe4 21.Nd2 Bxd4 22.cxd4 Rf6 23.Qg2 e5! med afgørende sort fordel! Nu når sort aldrig at gennemføre ideen med at spille Lxd4 efterfulgt af Tf6] 20...Qd6 21.Ng4 Kh8 22.Rf3 Qe7 23.Rh3 Bxd4? taber øjeblikkeligt Bedste chance var måske [23...Qf7 24.Qxf7 Rxf7 25.Nxe6 b4 (25...Re8 26.Bxe4 dxe4 27.Nc5 Bc8 28.f5 ) ; min oprindelige ide med 20..Dd6 var 23...Qe8 men jeg opdagede til min rædsel, at det uden videre taber efter 24.Bxe4 dxe4 25.Rxh6+ gxh6 26.Qxh6+ Kg8 27.Nxf6+ Rxf6 28.Qxf6 ] 24.Nxh6 av truer fælt med Sf7+ og Th8# 24...Bxe3+ 25.Kg2! andre hvide træk taber, prøv selv 25...Qg5+!? hvordan tegnsætter man sådan et træk? andre træk medfører mat 26.Ng4+ [sort har heller INTET efter 26.fxg5 Rf2+ 27.Kh1 (27.Kg1?? Rf6+ ) 27...Ng3+ 28.hxg3 d4+ 29.Be4 ] 26...Kg8 27.fxg5 Bxg5 28.Bxe4 og så måtte sort bide i det sure æble og opgive. Jeg fik dog revanche , da matchen endte 2-2 og vi skulle ud i lynomkamp. Jeg førte mere eller mindre med en dronning mod Martin (en ustoppelig fribonde på e7 med hvid), men han fandt en evigskak. Heldigvis vandt vi alligevel omkampen med 2 1/2 - 1 1/2, så det fik ingen betydning, så er stor tak må hellere lyde til holdkammeraterne! 1-0

(2) B Skow,Jannick - Rath,Ulrik [B22] Pokalturneringen, 2002 [red] 1.e4 c5 2.c3 d5 3.exd5 Qxd5 4.d4 Nc6 5.Nf3 cxd4 6.cxd4 e5 7.Nc3 [7.dxe5 Qxd1+ 8.Kxd1 Bg4 9.Bf4 Nge7 10.Bb5 Rd8+ 11.Kc1 a6 12.Bxc6+ Nxc6 og sort har rigelig kompensation for bonden] 7...Bb4 8.Bd2 Bxc3 9.Bxc3 e4 10.Ne5 Nxe5 11.dxe5 Ne7 12.Qa4+ Bd7 13.Qa3 [13.Qb4 a5 14.Qb6 Bc6 15.b3 Qe6 16.Bc4 Nd5 17.Qc5 med ca. lige spil] 13...Qe6 14.Rd1 0-0 15.Rd6 Qf5 16.Be2 Be6 17.0-0 Ng6 18.Rfd1 Nxe5 19.Qb4 b6 20.Qd4 f6 21.Qb4 [21.g4? Nxg4 22.Rxe6 Rad8! ødelægger hvids ide med g4 23.Rd6 Rxd6 24.Bc4+ (24.Qxd6 Qxf2+ 25.Kh1 Qxe2 26.Kg1 Qf2+ 27.Kh1 Ne3-+ ) 24...Re6 25.Re1 e3 26.Bxe6+ Qxe6 27.f3 Ne5 28.Qxe3 Qxa2 og hvid har absolut intet for bønderne] 21...Rfc8 22.Ba6 Rc5 23.Qd4 [23.Bb7 Nf3+ (23...Re8 24.Bxe4 og hvis har mindst udlignet igen) 24.Kh1 (24.gxf3 Qxf3 25.Qxc5 (25.Rd8+ Rxd8 26.Rxd8+ Kf7 27.Qxe4 Rg5+ 28.Kf1 Bh3+ 29.Ke1 Rg1+ 30.Kd2 Rd1+ 31.Kc2 Qxe4+ (31...Bf5? 32.Qxf5 Qxf5+ 33.Kxd1 og sort skal til at kæmpe for det halve) 32.Bxe4 Rxd8 og med kvalitet og merbonde vinder sort uden videre) 25...bxc5 26.R1d3 (26.Bxa8 Bh3 27.Bd5+ Kf8 og hvid går mat, udover truslen på g2 så er der jo også mat via Dxd1) 26...Qf4 27.Bd2 Qg4+ 28.Rg3 Qd1+ 29.Kg2 Bc4 30.Bd5+ (30.Bxe4 Bf1+ 31.Kh1 Bd3+ 32.Kg2 Qf1+ 33.Kf3 Qe2+ 34.Kg2 Bxe4+ og igen undgår hvid ikke at gå mat) 30...Bxd5 31.Rxd5 g6 32.b3 Rc8 her har sort for mange bønder og hvids officerer er ikke ret godt koordinerede) 24...Qh5 25.Be5 Rxe5 (25...fxe5 ) 26.Rd8+ Kf7 (26...Rxd8 27.Rxd8+ Kf7 28.Rf8+ Kg6 29.Bxe4+ og hvid får lidt chancer selvom stillingen stadig er tabt) 27.Qf8+ Kg6 28.Qe8+ Bf7 29.Bxe4+ Kh6 30.Bxf3 Rxe8 31.Rxe8 Rxe8 32.Bxh5 Bxh5 og sort har en officer i overskud] 23...Nf7 24.Rxe6? [24.Bb7 Nxd6 25.Bxa8 Rc8 26.Qxd6 Rxa8 og hvid har stadig remischancer qua de uligefarvede løbere] 24...Qxe6 25.Bb4 Rd8 26.Qxd8+ Nxd8 27.Rxd8+ Kf7 28.Bxc5 bxc5 29.b3? men også uden denne fejl er hvid helt væk 29...Qxa6 0-1

(3) Bodholdt,Anders - B Svendsen,Mads [B24] Fynsmesterskabet Juniorer, 2002 [klr] 1.Nf3 c5 2.g3 g6 3.e4 Nc6 4.Bg2 Bg7 5.Nc3 e6 6.0-0 Nge7 7.d3 0-0 8.Be3 b6 9.Qd2 d5 10.exd5 Nxd5 11.Bh6 Bb7 12.Bxg7 Kxg7 13.Rfe1 Indtil videre har hvid ikke spillet det?mest ambitiøse åbningsspil. Og jeg må indrømme, at jeg i den efterfølgende variant går mere efter remissen end ef?ter gevindsten, da vi havde tydelig ge?vinst på 2. og 3. brættet. Heldigvis fik jeg ikke flettet et tilbud ind i de følgende afbytninger, for begge tabte pga.grumme fingerfejl! 13...Nxc3 14.Qxc3+ Nd4 Pointen som Anders ikke havde fået med. Sort står nu en anelse bedre, ikke meget, men nok til at hvid panikker. 15.Nxd4?! cxd4 16.Qb3 Bxg2 17.Kxg2 Stillet overfor valget mellem en central springer eller en svag bonde på c2, valgte hvid det sidste. Stillingen er vel stadig så tæt på lige, at hvid bare skal finde en fornuftig måde at stille sig op før fredspiben kan ryges. 17...Qd6 18.Re4 Gad vist hvad tårnet skal heroppe? Hvis tårnet bliver på e2, er c2 meget sværere at angribe 18...Rac8 19.Qa4 Rfd8 20.Rae1?! [Hmmm dette var sidste chance for 20.Re2 Nu kommer sort til initiativ; 20.Rc1 Qd5 21.Kg1 a5-/+ Er vel ikke kønt de tre tunge dyr er spredt ud over brættet] 20...Qd5 21.Kg1 b5 22.Qxa7 Rxc2 Sort har nået 2. række med tårnet. Hurra! 23.Rf4?? taber næsten direkte 23...Rd7 24.Qa3 f5 Læser man i begynderbøger om skak hvordan et tårn bruges, bliver det altid klargjort, at de ikke duer i nær-kamp....og det, er dette vel et godt ek-sempel på 25.Qb4 [Ja, tak! En sidste mulig krampe var der dog for hvid: 25.Rh4 g5 26.Rh3 Qf3 27.Rf1 Qg4 28.Kg2 f4 29.Qa8 h5 med den dræbende trussel f3, efterfulgt af g4] 25...g5 26.Rxe6 Rc1+ Gad vist hvad jeg tænkte på her??? Tårnet f4 er stadig hjælpeløst fanget. Men jeg ser en variant der vinder et tårn, hvilket også er nok. Det rigtige havde nok være at nappe på e6, og så kommer man, vist bare ud af det hele med to tårne over 27.Re1 Rxe1+ 28.Qxe1 gxf4 29.gxf4 Kh6 30.f3 Rg7+ 31.Kf2 Qxa2 32.Qc1 Qe6 Hvid krampede lidt videre, men det vil jeg ikke spilde læserens tid med 0-1